青島科技大學 宮海婷
青島市加快旅游業發展大會于2013年4月舉行，市委書記李群提出全力打造青島成為國際化旅游目的地城市的目標，要求為彰顯青島特色，應重點圍繞歷史文化和自然資源這兩條脈絡，促進旅游與文化的融合。
為此筆者進行了調研，考察了部分青島市公共文化設施之后，我認為目前青島市在推進公共文化場館的深度應用方面尚存在著各種問題，嚴重阻礙了青島市文化建設工作的有效提升。
經調查知，目前青島市共建設有有47處公共文化場館免費向社會開放，但是在網絡上查找不到具體地址、電話和基本信息的占絕大多數。例如，在青島市婦兒中心網站介紹其下屬有一個少兒藝術宮，但似乎除了藝術培訓班招生簡章以外，沒有看到任何藝術活動或者展覽的公告。
基于各處場館公共開放服務存在的問題具有一定的工性，因此就這些問題，以市區幾個知名度較高、免費開放的公共文化場館為例做出說明。
一、場館開放時間短，位置分散
位于嶗山區梅嶺路的青島市博物館是目前市區內建筑面積最大、活動安排最豐富的公共場館。但其日均開放時間很短，夏季從早九點到下午四點就不再允許入場，冬季更短，僅至下午三點半。此外，除去法定節假日每周還有一天是完全不開放的。這樣的開放時間，即使是路途近便的學齡兒童和青少年在非節假日也根本不可能去博物館參觀學習。其他例如東海路上的青島市科技宮（婦兒中心）、大學路的青島市美術館的開放時間也都存在類似的問題。而且這幾處主要場館的地理位置非常分散，之間至少一個小時的車程（非公共交通工具），對于參觀者來說時間緊促、非常奔波。家長想為孩子設計“文化藝術一日游”之類的活動，時間上完全沒有可能性。
二、場館日常展覽（可參觀）面積小，服務質量不高
青島市博物館一共開放三層，但每層展覽面積約略整體面積的四分之一，三層中有兩層都是《青島史話》等固定資料陳列與各種茶吧、商店、會議室。能夠真正看到一些新鮮而有意義的臨時展覽面積僅占全三層中的半層。
東海路上的青島市科技宮看標識牌應該也是一共4層，但據筆者考察第三層和4D影院常年維修中，不對外開放，沒有原因說明也沒有開放計劃。剩下兩層中，第一層有2個活動的場所，器械近半損壞無人問津。第二層因為缺少維護和燈光，上午也非常陰冷昏暗，全層也只有2個項目開放，其他實驗互動之類全是擺設以及文字說明。筆者參觀時，整個上午從一樓到頂樓沒有看到一個講解員或者服務人員。一共四層的青島市科技宮僅有3、4個項目可以孩子自己玩，怎么會有青少年科普的效果。其開放項目數量和服務質量與北京國家科技館可謂天差地別。
三、公共文化活動開展稀少、一貫性差，卻熱衷于開辦各種少兒培訓班，沒有起到公益性文化普及的意義
青島市博物館網站主頁上能夠看到，大約長達2個月的時間博物館才會舉辦一次臨時展覽，最近的一次是3月20日至5月5日的鼻煙壺展覽。更多地是各種少兒培訓班活動新聞。
筆者在實際感受了科技館的蕭條景象之后，在其網站主頁上看到科技宮最新一期科普活動竟然是2012年9月的一次生態教育活動，卻有日期新鮮的培訓招生廣告。青島市美術館常年陳列的畫展近60副，其藝術展覽活動缺乏知名度，鮮有人知。
四、網站建設、公共宣傳等服務細節不到位，社會知名度低
作為市民、青少年文化、科普重要基地的這幾處公共場館，僅有博物館網站建設比較全面，有少兒版面可查閱。科技宮網站至今2013年的動態新聞僅有一條藝術培訓班報名信息和一次山東省少兒象棋比賽新聞。美術館網站最近關閉了。在日常各種媒體新聞中也很少見到關于公共文化場館展覽或是活動更新的宣傳，導致在市民中知名度很低。
因此就這些問題的改進，筆者提出建議：
青島市公共文化設施管理單位有義務針對與以上現象做出有效一貫的服務改革，不僅僅是斥巨資大肆建設新設施，才有可能真正打造出文化城市品牌，為切實提高全民文化藝術水平作出應有的貢獻，而不是浪費幾十億的市民稅金做一時的面子工程。
掃一掃在手機打開當前頁
導航
我要收藏
取消收藏
魯公網安備
37020202000341號